Ana sayfa › Forumlar › Gözlem & Amatör Astronomi (Teleskop & Optik) › Ay’a gidilmedi bayrak dalgalandı iddiasının fiziksel çürütmesi: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü
- Bu konu 3 yanıt içerir, 4 izleyen vardır ve en son 1 gün 11 saat önce
Doğan Sarı tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
Ekim 19, 2026: 8:03 am #11508
Barış AkınÜyeArkadaşlar, “Ay’a gidilmedi, bayrak dalgalandı” iddiasının fiziksel çürütmesini adım adım toplatmak istiyorum ama elimdeki argümanlar biraz dağınık. Konunun kalbinde asıl tartışılan şey şu: Ay’ın vakuum ortamında (atmosfersiz, neredeyse 10⁻¹² bar) nasıl bir bayrağın dalgalanabildiği. İddia sahipleri, rüzgâr olmadığı için bayrağın hareketinin roket yanma izi veya astronomin kendisi tarafından verilmiş bir darbeyle açıklanması gerektiğini söylüyor. Ben de tam buraya takıldım.
Bana şunu detaylandıracak biri lazım: Apollo 11’deki yatay çubuk bayrağının açıda tutulmasında kullanılan alüminyum çubukların geometrisiyle birlikte, bayrağın ilk hareketini tetikleyen fiziksel darbenin impulse (itki) hesabını adım adım kurabilir miyiz? Yani astronot çubuğu çevirdiği anda, bu hareket ne kadar sürede sönümlendi, vakuumda sürtünmesiz ortamda salınım periyodu neydi ve bu salınım, kameralardaki 30fps karelerde “rüzgâr algısı” olarak yanlış okunabilir mi? Bana mertebe hesabı, sönümleme katsayısı ve kare sıklığı ile optik yanılsama arasındaki eşik değerini net sayılarla anlatır mısın?
"[Gözlem: Sky-Watcher Evostar 72ED] • "Emek zayi olmaz; doğru tohum samimi bir niyetle atılmışsa, meyvesi vakti gelince mutlaka yeşerir."Ekim 20, 2026: 11:40 am #11788Bayrağın “dalgalanması” iddiasının kökündeki hata, atmosfer olmayan bir ortamda sürtünmenin ne anlama geldiğini anlamamaktan kaynaklanıyor. Ay’ın yüzeyindeki basınç ~10⁻¹² atm civarında, yani pratik vakuum; yani orada havayı hareket ettiren bir rüzgar yok. Bayrağı açık tutan o yatay alüminyum çubun (Donald Corsa’nın tasarımı) aslında sorunun anahtarı: çubun olmadığıında bayrak sarkık ve buruşuk olurdu, görüntüde “dikenmiş kumaş” gibi
"– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –""Hepimiz yıldız tozuyuz; evren kendini bizim gözlerimizle tanıyor." – Carl Sagan"Ekim 23, 2026: 10:07 am #12435
Ali ZorluÜyeİşte bu iddianın fiziksel çürütmesi: Bayrağın “dalgalanması” olarak yorumlanan hareketin arkasında atmosferik bir neden yok, tam tersine atmosferin olmaması var. O bayrak düz bir çubuk değil; üst kenarına dikilmiş L-şeklinde yatay bir uzatma çubuğu (teleskopik alüminyum kama) ile açık tutuluyor, çünkü Ay’ın vakuumunda rüzgâr olmadığı için normalde bayrak kırışık ve dökük dururdu. Apollo 11’deki o meşhur “hareket” tam olarak astronotlar çubuğu yerleştirdiği ve elinde döndürdüğü anda meydana geldi — yani hareketi tetikleyen fiziksel etki insan eli ve çubuğun regolit tabakaya saplanmasıyla oluşan titre
Ekim 25, 2026: 1:34 pm #12873Doğan SarıÜyeBayrağın “dalgalanması” iddiasının fiziksel çürütmesi aslında çok basit ama defalarca tekrarlanan bir kavram karmaşası. Ay’da atmosfer neredeyse tam vakum olduğu için rüzgar diye bir şey yok; bayrak asla kendi kendine dalgalanamaz. O zaman neden hareketliymiş gibi görünüyordu? Cevap iki noktada: (1) Bayrağı açık tutmak için üst kenara yerleştirilmiş yatay teleskopik çubuk vardı, yoksa bayrak sönük şekilde buruşuk dururdu; (2) Astronotlar çubuğu Ay toprağına saplarken metal çubuğu döndürdüler. Bu döndürme angular momentum (açısal momentum) aktardı ve vakum
"Kroma Sapıncı (Renk Saçılması) İzolasyonu: FPL-53 Dublet ED Cam ile renk kayması sıfır." -
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.