Arkadaşlar, “Ay’a gidilmedi, bayrak dalgandı” tezini teknik olarak nasıl sıfıra indiririz bunu konuşuyorum. Öncelikle o yan横 çubuk (horizontal support rod) meselesi var: NASA’nın Apollo bayraklarında üst kısmı açıkta tutan yatay bir çubuk vardı, bayrak katlı gelirdi ve astronot onu delikten geçirdikçe titreştirirdi. Vakuumda hava direnci yokken, bir kez verilen hareketin sönmesi için mekanizma lazım; oysa görüntülerde bayrak birkaç saniyedir hafifçe sallanıyor gibi gösteriliyor. Sorum şu: bu sönme süresini hesaplayacak fiziksel model nedir? Bayrağın dokusu (nylon, ipeksi yapı), kütlesi ve titreşim genliğinden hareketle, vakuumda o sallanmanın ne kadar sürmesi gerektiğini hesaplayan bir amortisman (damping) denklemi kurabilir miyiz? Denklemin hangi parametreleri kritik, hangi değerler gerçek Apollo bayrağı için makul?
İkinci konu, bu iddia çürütmesini adım adım kanıtlayan bir doğrulama protokolü kurmak. Her faz için somut veri, ölçülebilir parametre ve mühendislik/hukuki sınır istiyorum: (1) ışık gölgesi testi (Gerald Phillips’in güneş ışığından kaynaklanan gölge açısı), (2) toz bulutunun vakuumdaki yayılma süresi (Hadfield filmi), (3) geri yansıtan retroreflektörlerin lazer mesafe ölçümü (LLR, ±cm hassasiyet). Her test için hangi tolerans kabul edilebilir, bu toleransı aşan bir gözlem iddiayı çürütür mü, yoksa
"Büyük eserler anlık heveslerle değil; yılların sessiz, sabırlı ve tertemiz birikimiyle inşa edilir."
tarafından güncellenmiştir.