İçeriğe geç
UZAY VE ASTRONOMİ PORTALI
SözlükForum
Uzayı.com

Gökyüzünden gelen haberler
ve merak uyandıran hikâyeler.

Uzayı topluluğu

Ay’a gidilmedi bayrak dalgalandı iddiasının fiziksel çürütmesi: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü

Sorular, gözlemler ve uzay merakı için buluşma noktası.

Ana sayfa › Forumlar › Amatör Bilim, Yazılım & Gökyüzü Olayları › Astronomi Yazılımları & Simülasyon (Stellarium, SkySafari, N.I.N.A.) › Ay’a gidilmedi bayrak dalgalandı iddiasının fiziksel çürütmesi: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #12878

    Arkadaşlar, bu “bayrak dalgandı, o yüzden Ay’a gidilmedi” tezini fiziksel olarak nasıl net çürütürüz, adım adım bir doğrulama protokolü kurmak istiyorum çünkü tartışmalar hep “suda dalgalanıyormuş” diye geçiştiriliyor. Şu an aklımdaki ilk parametre: Ay’ın atmosferi yok, yani rüzgar yok; o halde bayrağın hareketinin tek fiziksel açıklaması ya iniş sırasında roket egzozunun etkisi ya da astronotun çubuğu tutarken aktardığı kinetik enerji olmalı. Yani dalgalanma değil, titreşim sözkonusu.

    Sorum şu: Bu titreşimin sönme süresini (damping) hesaplarken, bayrağın kumaş yoğunluğu, çubuğun çapı ve o ince alüminyum çubuğun esneklik modülünü nasıl birleştirmeliyiz ki “suda dalgalanma” iddiasının ne kadar uzağında olduğumuzu sayısal olarak kanıtlayabileyiz? Apollo bayrağındaki yatay çubuğun (horizon çubuğu) gerilimini de hesaba katarsak, vakum altındaki bir ince levhanın salınım frekansını ölçen gerçek bir deney veya simülasyon verisi var mı? Yörüngedeki kamera açısı ve gölge yönleriyle bu hesabı çapraz doğrulamak için en sağlam mühendislik/kanıt zinciri nasıl kurulur, sizce hangi parametrelerden başlamak gerekir?

    "____________________________________"
    "Derin uzayda yalnız değiliz; sadece mesafeler insan aklının ötesinde."
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Uzayı.com'da ara

En az 3 karakter yazın.

Keşfet