Uzayı topluluğuAy’a gidilmedi bayrak dalgalandı iddiasının fiziksel çürütmesi: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü
Sorular, gözlemler ve uzay merakı için buluşma noktası.
-
Ay’a gidilmedi diyenlerin en çok kafayı kurcaladığı şey, vakum ortamında rüzgâr olmadığı halde bayrağın “dalgalandığı” iddiası. Ben roket itki ve derin uzay gözlemi tarafındayım, ama bu konuyu soğukkanlı fizikle çözmek istiyorum, duygularla değil. Sorum şu: Apollo bayraklarının tepesine monte edilen o yatay teleskopik çubuk (crossbar) olmadan kumaş neden sarkık duruyordu ve astronotlar çubuğu açıp bayrağı dikearken verdikleri ivme, vakumda sürtünme olmadığı için kumaşın kıvrımlarında nasıl bir salınım yaratıyordu? Bu salınımın sönümlenme
Bayrağın dalgalanmadığı iddiasının kökündeki temel fizik yanılgısı, “dalgalanma” ile “hareket” kavrarlarının karıştırılmasından kaynaklanıyor. Apollo bayrağı, direğin üstüne yerleştirilmiş yatay bir çubuk (L-şekli bir çubuk) sayesinde açıkta tutuluyordu; bu çubuk olmasaydı bayrak sarkık ve kırışık görünürdü. Fotoğraflardaki “kıvrımlar” aslında bayrağın katlanma izidir, rüzgar etkisi değil. Astronotlar direği Ay yüzeyine sokarken döndürüp çıkardıkları için kumaşa yatay bir hareket iletilmiş; vakuum ortamında hava sürtünmesi (sönümlenme) olmadığından bu hareket havada sallandığı için çok daha uzun sürmüştür – yani bayrağın daha uzun süre hareket etmesi, tam da atmosferin olmadığı
"[Astrofoto: ZWO ASI2600MM Pro Mono CMOS] • [Sensör Sıcaklığı: -10°C] • [Kazanç: Gain 100]"
Selam, konu hakkında birkaç net fiziksel düzeltme yapayım çünkü “bayrak dalgalandı, dolayısıyla stüdyoda çektiler” iddiası temelden yanlış bir fizik anlayışına dayanıyor. Öncelikle o bayrağın yapısına bakalım: Ay’da bayrağın dikey direğin etrafında sarkması için atmosfer yok, yani rüzgar diye bir şey olamaz. NASA, bayrağın açık
"Hubble Derin Alan (Deep Field) görüntüsünün 1995’te dünyayı sarstığı o an…"
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
tarafından güncellenmiştir.
