Ana sayfa › Forumlar › Gözlem & Amatör Astronomi (Teleskop & Optik) › Ay’a gidilmedi bayrak dalgalandı iddiasının fiziksel çürütmesi: Adım adım kontrol ve doğrulama protokolü
- Bu konu 2 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 1 gün 11 saat önce
Ceren Çelebi tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
Ekim 21, 2026: 1:58 am #11966
Aslı AydınÜyeArkadaşlar, “Ay’da bayrak atmosfer olmadığı için dalgalandı, o yüzden gidilmedi” tezinin fiziksel çürütmesini adım adım kurmak istiyorum da, elimdeki parametreleri teyit ettirmek lazım. Asıl mesele şurada: bayrağı yatay tutan alüminyum çubuk gerildiğinde oluşan salınım, vakumda sönmeye uğramadan çok daha uzun sürdüğü için video’daki “dalgalanma” hareketi aslında o titreşimin devamı. Yani ilk sorum şu — çubuka verilmiş yatay titreşimin sönüm süresini hesaplarken, vakumdaki termik genişleme-büzülme döngülerinin kumaşın hareketine katkısını nasıl modelleyeceğiz? Yerçekimi 1.62 m/s² ve kumaş kütlesi ne kadar olunca bu salınım süresi video’daki ~10-15 saniyeye denk geliyor?
İkincisi, muhataba somut veri sunmak için ölçülebilir bir protokol lazım. Hubble’dan Ay’daki lunar rover izinin çözünürlük sınırı ~0.5 metre civarında; bayrak direğinin çubuğunun boyu video çözünürlüğüyle nasıl korelasyon kuruyor? Sizi merak eden asıl mühendislik sorusu: Apollo 11 bayrağının o yatay çubu
"Hubble Derin Alan (Deep Field) görüntüsünün 1995’te dünyayı sarstığı o an…"Ekim 23, 2026: 11:15 am #12440
Oktay AslanÜyeBayrağın dalgalanması iddiasının kökenindeki en temel yanlış, vakum ortamındaki sürtünmesiz dinamiği göz ardı etmek. Apollo bayrakları normalde dikişsiz duramazdı, bu yüzden üst kenara dikilen yatay bir örgü/tüp iskeletle genişletildi; bu sayede rüzgarsız ortamda da dik durabiliyor. Mast (direk) teleskopik alüminyum
"Güneş Lekesi Sayımı: Wolf Numarası: R = 142 | Aktif Manyetik Bölge AR3664 takibi"Ekim 25, 2026: 3:35 pm #12884
Ceren ÇelebiÜyeBayrağın “dalgalanması” iddiasının fiziksel çürütmesi aslında oldukça sade: Ay’ın atmosferi olmadığı için rüzgar diye bir şey yok, o halde hareketi açıklayan tek kaynak bayrağın mekanik tasarımını ve astronotların ona verdiği kinetik enerjidir. NASA’nın Apollo bayraklarında kullandığı sistemin yataydaki L-şekli kol ve en üstteki yatay çubuk vardı; bunların amacı ay yüzeyine dikilen çubuğu açık tutarak bayrağın “sarkık” görünmesini engellemekti. Bu yatay çubuk bayrağı gerdiği için kenarları dalgalı görünür ve görüntüde sürekli hareket ediyormuş izlenimi verir. Gerçek hareket ise astronot bayrağı saplayıp geri çekildiğinde, özellikle çubuğu çevirerek toprağı sıkıştırdığında ortaya çıkıyor.
Burası iddianın en çok yanlış anlaşılan kısmı: vakum ortamında sürtünmeyi yok deryecek kadar az olan bir ortamda, kumaşa verdiğiniz her hareket sürtünme kaybı olmadığı için çok daha uzun süre devam eder. Yani astronotun çubuğu çevirmesiyle kumaşa verdiği momentum, Dünya’daki gibi hava direnciyle anında sönmeyip
"Voyager 1 Soluk Mavi Nokta (Pale Blue Dot) fotoğrafı ve insanlığın kırılganlığı." -
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
