Arkadaşlar, JWST’nin “Büyük Patlama’yı çürüttü” başlıkları son zamanlar forumu bastı, ama bunların çoğu teknik okumadan çok tıklanma hırsıyla yazılmış gibi duruyor. Ben roket itki sistemi tarafındayım ama derin uzay gözlemi veri analizi de işimin bir parçası. Sormak istediğim net: JWST’nin yüksek kızılötesi zafiyet gözlemleriyle (z~10-14’deki ilkedönek galaksilerin beklenen kütleden fazla oluşması) gerçekten çelişen şey nedir, yoksa bu iddia zaten “karanlık madde modeli yanlış” ile “Büyük Patlama yanlış” arasında karıştırılan ikili mi? Yani ayırıcı tanıyı net çizebilir miyiz—Hangi parametre (örneğin baryon ses dalgalanması frekansı, CMB spektrumu, hafif elementler/nükleosentez oranları) Büyük Patlama’nın kanıtı sayılır, hangisi sadece erken galaksi formasyon modelinin parametre düzeltmesi gerektiriyor?
İkinci paragrafta şunu merak ediyorum: Bu alanda “benzer durum” olarak en çok hangi iki farklı gözlemsel anomaliden bahsetmemiz lazım? Mesela GN-z11 gibi ultra-zayıf kırmızı kaymalarla, JWST’in beklediğinden daha olgun galaksiler bulması farklı kategoride mi, yoksa aynı kök sorunun iki yüzü mü? Adım adım bir kılavuz çizebilirsek—hangi veride model mi bozuluyor, hangi veride teorik yorum—diye. Uzmanlardan, özellikle veri filitrelemesi ve sistematik hatalar (kızılötesi toz absorpsiyonu, kızılötesi sızıntı
tarafından güncellenmiştir.