Monash Üniversitesi’ndeki Biomedicine Discovery Institute araştırmacısı Dr. Ian Towle, yaklaşık 5 milyon yıllık hominin fosillerini Homo türü içine dahil etme önerisinde bulundu. Büyük beyinler ve alet kullanımı gibi, türleri ayırmak için kullanılan özelliklerin artık geçerli olmadığını savunuyor.
“Yakın tarihli keşifler, güncel sınıflandırmanın kullanılabilirliğini ve doğruluğunu azaltıyor; bu durum sadece kendi Homo türümüzdeki değil, aynı zamanda son 5 milyon yıl içinde yaşamış olan Australopithecus ve Paranthropus’taki türleri de etkiliyor,” dedi Dr. Towle.
“Evrimsel ve genetik analizlerdeki gelişmeler, geleneksel sınıflandırmanın insan evrimiyle ilgili olarak hala doğru bir şekilde yansıtıp yansıtmadığını yeniden değerlendirmek için ideal bir zaman sunuyor.”
“Bu gruplar mutlaka farklı evrimsel dalları veya kladları temsil etmiyor ve davranışlar ile ekolojideki farklılıklar, onları ayırmak için kullanılan özellikler de giderek daha zorlu hale geliyor.”
Dr. Towle, “Homo türünü genişleterek bu diğer grupları da dahil etmek, karmaşık evrimsel ilişkileri daha doğru ve istikrarlı bir şekilde temsil etmenin bir yolunu sağlayacaktır,” diye ekledi.
Dr. Towle’a göre, ders kitaplarında ve müzelerde öğretilen mevcut üç türlü sistem artık fosil kanıtlarının gösterdiği şeyleri tam olarak yansıtmıyor.
Özellikle Australopithecus’un, filogenetik çalışmalarla sürekli olarak monofiletik olmadığı (tek bir atadan gelmeyen) bir grup olduğu gösterilen, bir tür sınıflandırma “çöp kutusu” gibi çalıştığını savunuyor.
Ayrıca, beyin büyüklüğü veya alet kullanımı gibi, daha önce Homo’nun tanımlayıcı özellikleri olarak kabul edilen özelliklerin, Homo naledi ve Homo floresiensis gibi, küçük beyinli türlerin keşfiyle nasıl zayıflatıldığına dikkat çekiyor.
Öte yandan, Australopithecus garhi gibi türlerin, en sağlam Paranthropus örneklerinden daha büyük dişlere sahip olduğu gösterilmiş, bu da türler arasındaki sınırları daha da bulanıklaştırmış durumda.
Argümanını desteklemek için, babunlar ve akrabaları gibi yaşayan primatlara benzetmeler yapıyor; burada genetik çalışmalar, yakından ilişkili türler arasında yaygın melezleşme olduğunu ortaya çıkarmış. Hominin türlerinin, özellikle son birkaç milyon yıl içindeki zaman dilimleriyle sınırlı olması, bu tür istikrarsızlığa daha yatkın olabilir, çünkü yakın ilişkili hatlar arasındaki gen akışı, ilk ayrılıktan sonraki birkaç milyon yıl boyunca devam etme eğilimindedir.
Önerisine göre, genişletilmiş Homo türü yaklaşık 4 ila 5 milyon yıla kadar uzanacak ve Australopithecus anamensis’in dallanma noktasına dayanacaktır; bu nokta, paleoantropolojide nadir görülen bir fikir birliği alanıdır. Hominini kabilesi, hem şempanzelerin hem de insanların soyunu kapsayan “pan-Homo” kladı olarak yeniden tanımlanacak ve insan soyu için özel olarak kullanılan yeni bir alt kabile, Hominina kullanılacaktır.
Üç türü tek bir türde birleştirmek, birçok araştırmacının biyolojik olarak anlamlı gördüğü farklılıkları ortadan kaldıracaktır; özellikle Homo ve Paranthropus arasındaki farklılıklar, belirgin şekilde farklı evrimsel ve beslenme yolları izlemiştir.
“Atalarımız ve yakın fosil akrabalarımız hakkında ne kadar çok öğrenirsek, aile ağacımızın ne kadar karmaşık ve doğrusal olmadığına dair o kadar çok fark ediyoruz.”
“Homo türünü genişleterek Australopithecus ve Paranthropus türlerini de dahil etmek, belirli grupları düzenli olarak yeniden sınıflandırmadan farklılıkları hesaba katmamızı sağlayacaktır.”
GÖZLEM DEĞERLENDİRMELERİ (13)